Mendiak.net usa cookies para mejorar su experiencia de navegación y mostrarle contenido personalizado.
Si quiere deshabilitar cookies en su dispositivo, revise nuestra información.
Tenga en cuenta que algunas partes de nuestro sitio web no funcionará de forma correcta si deshabilita las cookies.
Al cerrar este mensaje, usted acepta el uso de cookies en este dispositivo, de acuerdo con nuestra política de cookies, a menos que usted las haya desactivado. Acepto, y quiero cerrar esta ventana.
Registrarse Login Portada Buscar en los ForosPosts publicados las ultimas 24 horasWebmaster Mail: mendiak @ gmail .comConversor HTML a BBCODERSS Feed - Mendiak.net


ofm

Avatar de Usuario

Mensajes: 7

Registrado: Lun 14 Nov , 2011 - 1:00 am



- Imprimir este post

Nota Lun 14 Nov , 2011 - 10:02 am

eTrex 20/30 Vs 62s

Hola a todos,

Antes de nada, decir que me he leido los hilos referentes a las dudas entre ambos modelos, pero queria comentaros mis últimas reflexiones y pediros consejo. Aqui la comparativa de garmin:

https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... duct=87774

Por lo que sé:

Precio: 62s>eTrex30>eTrex20 (lo compraré en http://www.activagps.com/ o http://elgps.com/tienda/index.php?cPath=28 donde más barato los he encontrado, si sabeis de otra web...)
Tamaño: 62s>eTrex30/20
Prestaciones: 62s/eTrex30>eTrex20 (altimetro, brujula y mareas)
Batería: eTrex>62s


El uso que me gustaría darle es para rutas a pie y en bici.

Si comparo el 62s frente a los eTrex, lo que le veo bueno es el tema de botones y pantalla mas grande. Por otro lado, tiene más peso y parece bastante mas grande (no los he podido ver/tocar). Me da la impresión que para la bici queda un poco grande. Hasta que punto os parece importante el tema de botones?

Por otro lado, he leido que con los nuevos chips el tema de la antena helicoidal apenas se nota y que la cobertura bajo condiciones no muy buenas o bosques sería similar en ambos casos. Si esto es así, me decantaría por el eTrex, ya que ocupa menos, pesa menos, creo q la pantalla es suficiente, en la bici iría mejor y es algo más barato. Al tema de que sea compatible con el sistema de posicionamiento ruso tampoco le doy importancia.

Por otro lado, he leido que el tema del altimetro y brujula no sirve para nada ya que los ofrecen igual, pero obteniendolos de las posiciones de los gps. Hasta que punto es cierto esto? En pantalla se visualizan, pero el sistema no es integrado sino que coge los datos de los satelites? Si es por saber los horarios de las mareas, prefiero ahorrarme otros 50 euros y coger el eTrex20.

Bueno, a ver que me decis.... creo que he resumido un poco todas las variables, y espero que sea útil para otros indecisos :)
Avatar de Usuario

Gran Orador
Gran Orador

Mensajes: 2819

Registrado: Vie 21 Mar , 2008 - 1:00 am

Ubicación: Pamplona/Iruña



- Imprimir este post

Nota Lun 14 Nov , 2011 - 11:32 am

re: eTrex 20/30 Vs 62s

mi opinión personal, en electrónica y en informática lo último sí suele ser lo más rápido y casi siempre mejor. En relación calidad precio ahora por 191 euros tienes un pedazo equipo con el etrex 20 (te ahorras la pasta del etrex 30 si no vas a usar los datos inalambricos, sensor de padalada y pulsometro en la pantalla). Por tamaño de pantalla tampoco va mal porque en senderismo te lo acercas más y en btt ahora van en la potencia de la bici y no en el manillar, y esos es más cerca de los ojos.
El 62S efectivamente es un poco tocho en la bici, pero no va mal.
El perfecto para mi gusto sería eñ interior de un etrex 20 en la carcasa de un 62S pero de momento no existe (pero saldrá en pocos meses. seguramente 100 euros más caro que el etrex 20). Yo que tú me esperaría, pero con el etrex 20 vas a ir muy bien muy bien y ya preparado para la red Galileo futura. Un gran aparato que viene a sustituir a los legend hcx, que en su día ya costaban 340 euros (y los valían)
Hay gente en el foro que ya lo tiene, preguntales directamente.
Más de 1.150 tracks de GPS para patear y pedalear Navarra de cabo a rabo. 21.200 visitas/mes en Abril 2014:
http://www.misescapadaspornavarra.com

ofm

Avatar de Usuario

Mensajes: 7

Registrado: Lun 14 Nov , 2011 - 1:00 am



- Imprimir este post

Nota Lun 14 Nov , 2011 - 6:40 pm

re: eTrex 20/30 Vs 62s

Gracias por tu respuesta :D

A ver si alguien mas me comenta algo o me responde a mis dudas y me animo a pedir el gps!!

Gracias
Avatar de Usuario

Orador de 2ª
Orador de 2ª

Mensajes: 1348

Registrado: Lun 19 Mar , 2007 - 1:00 am

Ubicación: Zornotza



- Imprimir este post

Nota Lun 14 Nov , 2011 - 9:07 pm

re: eTrex 20/30 Vs 62s

el etrex 30, aparte de poder poner pulsometro etc, tiene un aspecto que me atrae muchisimo, pero no se exactamente como funciona.

Tiene barometro (y por lo tanto altimetro barometrico) puede que el altimetro del gps t valga y te sobre para monte, para bici depende de tus exigencias, valoralo tu mismo (pendientes maximas, mejor precisión de altitud...)

pero el barometro ofrece algo que casi nunca se comenta. Creo que tiene una opción de graficar los cambios de presión, por lo tanto, podrás ver como evoluciona la meteo... No se si alguién que tenga el 30 nos puede aclarar algo... rrr13

X cierto, Glonas+GPS parece que va muy fino, pero... ¿seguro que es compatible con Galileo?
No me queda claro, tanto si lo es como si no, ni me lo pensaba, me iba al etrex 20 o 30 seguro (es solo mi opinión)
Gustoko lekuan, aldaparik ez.
Imagen

Avatar de Usuario

Gran Orador
Gran Orador

Mensajes: 2597

Registrado: Mar 19 Dic , 2006 - 1:00 am

Ubicación: Donostia



- Imprimir este post

Nota Lun 14 Nov , 2011 - 9:57 pm

re: eTrex 20/30 Vs 62s

tene escribió:pero el barometro ofrece algo que casi nunca se comenta. Creo que tiene una opción de graficar los cambios de presión, por lo tanto, podrás ver como evoluciona la meteo...

Sí pero a condición de que te estés quietito, sin moverte del sitio. Porque si subes o bajas, el barómetro capta variación de presión, pero no sabe si es debido a que un anticiclón se acerca o se aleja, o a que tú estás moviéndote, modificando tu altitud...
Wikiloc: http://www.wikiloc.com/wikiloc/user.do?name=Jabondo

Seles / kortak / saroiak que vamos encontrando: http://www.saroiak.net

Avatar de Usuario

Orador de 2ª
Orador de 2ª

Mensajes: 1348

Registrado: Lun 19 Mar , 2007 - 1:00 am

Ubicación: Zornotza



- Imprimir este post

Nota Lun 14 Nov , 2011 - 10:11 pm

re: eTrex 20/30 Vs 62s

claro, si eso lo tengo claro, pero x ejemplo, cuando acabas tu ruta, a las 6pm por ejemplo, pues de ahi, hasta la noche, vas viendo la evolución y predices el tiempo de mañana... me referia a eso rrr21

lo del galileo, alguien sabe a ciencia cierta si es compatible?
Gustoko lekuan, aldaparik ez.
Imagen

Avatar de Usuario

Mensajes: 19

Registrado: Mar 01 Nov , 2011 - 1:00 am



- Imprimir este post

Nota Lun 14 Nov , 2011 - 10:31 pm

Re: re: eTrex 20/30 Vs 62s

tene escribió:claro, si eso lo tengo claro, pero x ejemplo, cuando acabas tu ruta, a las 6pm por ejemplo, pues de ahi, hasta la noche, vas viendo la evolución y predices el tiempo de mañana... me referia a eso rrr21

lo del galileo, alguien sabe a ciencia cierta si es compatible?


Creo que el 62s para bici es muy grande, aunque la pantalla se ve muy bien y la recepcion es estupenda. Para bici creo que es mejor el Etrex.
Para senderismo, lo contrario de lo anterior. La pantalla mas grande se agradece a la hora de improvisar sobre la marcha, y el mayor tamaño no penaliza.
En cuanto a la brujula magnetica, simpre he sido reacio a ella, ya que pensaba que con la del gps seria suciciente. El problema es que para que funcione tienes que estar en movimiento. En bici eso no suele ser problema, pero en montañismo a veces hay que elegir la direccion en zonas muy angostas en las que apenas se puede uno mover y, la verdad, girar el gps estando parado y que puedas ver la direccion correcta es de gran ayuda.
Avatar de Usuario

Orador de 3ª
Orador de 3ª

Mensajes: 954

Registrado: Mié 17 Ago , 2005 - 12:00 am

Ubicación: Donostia



- Imprimir este post

Nota Lun 14 Nov , 2011 - 10:36 pm

re: eTrex 20/30 Vs 62s

Hola:
Yo no se por qué todas las comparativas se hacen respecto al modelo 62S, y no con el 62...

Yo he tenido un 60CS, un 60CX, un Colorado y ahora mismo, tengo un 62.
Lo que más me interesa a mí, es la exactitud en altura (que no precisión) y este último modelo supera a los anteriores por goleada. Las mediciones del Colorado, por ejemplo (modelo tope de gama de Garmin cuando lo compré) no valían para nada, a veces la altura que daba a una brecha era superior a la propia cima. Este modelo tenía barómetro y altímetro barométrico.

Durante la última salida que hice por el Pirineo a la cresta del Bachimala: http://mattinmendia.blogspot.com/2011/0 ... nt-de.html
entre las mediciones que hice de las cimas, había una que impresionaba, la de la cima del Gran Bachimala:
altura oficial del SITAR: 3175,72 m. Altura tomada con el gps, tras cinco minutos de promedio de la medición: 3175,8.
Las demás mediciones no fueron tan exactas

Diferencias entre el modelo 62 y el 62S:
Este último tiene barómetro y altura barométrica: está comprobado que este último sólo produce errores en las mediciones, y el barómetro yo no lo uso, ya tengo un reloj con esa función.
El 62S acepta tarjetas externas. Los 1,7 GB de capacidad que tiene el 62 son suficientes para incluir zonas por las cuales no vamos a andar nunca. Además, el añadir un nuevo mapa sólo nos lleva varios minutos...
La brújula. He tenido gps con brújula y no le encuentro utilidad y además, gasta más batería.

La robustez de la serie 62 (60) es excelente, además, la pantalla de estos es mayor que los de la serie etrex, y yo le doy importancia a esto.

La mía es sólo una opinión más, pero es que me choca que nadie hable del 62, un excelente aparato.

rrr1

ofm

Avatar de Usuario

Mensajes: 7

Registrado: Lun 14 Nov , 2011 - 1:00 am



- Imprimir este post

Nota Mié 16 Nov , 2011 - 11:31 pm

re: eTrex 20/30 Vs 62s

Bueno, ante todo gracias por vuestras respuestas :)

Creo que visto lo visto va a caer un eTrex 20, ya que os entiendo que tiene barometro, altimetro y brujula (aunque nosea una propia) y luego el tema de la cadencia y el pulsometro que no creo que vaya a usar nunca. No?

Altimetro, aunque no sea barometrico, tiene el del GPS, el barometro para los cambios de presion ahora mismo no le veo utilidad (para mi uso), y la brujula, si hay que moverse para que funcione, tampoco lo veo un problema. Que no tenga botones y tal como la carcasa del 62 es una pena, pero prefiero reducir tamaño y peso y tener un sistema mas nuevo.

Si me confirmais las diferencias (no estoy seguro de que las haya entendido bien), creo que me voy a lanzar a por el primer gps!!

Eskerrik asko :D
Avatar de Usuario

Gran Orador
Gran Orador

Mensajes: 2819

Registrado: Vie 21 Mar , 2008 - 1:00 am

Ubicación: Pamplona/Iruña



- Imprimir este post

Nota Jue 17 Nov , 2011 - 12:58 am

re: eTrex 20/30 Vs 62s

todo correcto. Que te aproveche y a leer mucho tocan, lo tienes todo explicado ahi:

http://www.elgps.com/foroGPS/viewforum.php?f=42
Más de 1.150 tracks de GPS para patear y pedalear Navarra de cabo a rabo. 21.200 visitas/mes en Abril 2014:
http://www.misescapadaspornavarra.com

ofm

Avatar de Usuario

Mensajes: 7

Registrado: Lun 14 Nov , 2011 - 1:00 am



- Imprimir este post

Nota Jue 17 Nov , 2011 - 9:41 am

re: eTrex 20/30 Vs 62s

Una última duda.... Se puede llevar el GPS conectado al mechero del coche? Se podrian recargar asi las baterias? O simplemente no usa la alimentación de las pilas y pilla directamente?

Es por si me apetece usarlo en el coche o asi...

Gracias :)
Avatar de Usuario

Gran Orador
Gran Orador

Mensajes: 2819

Registrado: Vie 21 Mar , 2008 - 1:00 am

Ubicación: Pamplona/Iruña



- Imprimir este post

Nota Jue 17 Nov , 2011 - 11:46 am

re: eTrex 20/30 Vs 62s

des esa foma se alimenta del coche, ninguna conexion de mechero carga las baterías. Para usarlo en el coche tendrás que comprar un soporte específico que agarre bien o te irá bailando por el salpicadero (por experiencia)
Más de 1.150 tracks de GPS para patear y pedalear Navarra de cabo a rabo. 21.200 visitas/mes en Abril 2014:
http://www.misescapadaspornavarra.com

ofm

Avatar de Usuario

Mensajes: 7

Registrado: Lun 14 Nov , 2011 - 1:00 am



- Imprimir este post

Nota Sab 19 Nov , 2011 - 10:33 am

re: eTrex 20/30 Vs 62s

Al final me he pedido el eTrex20, y ya esta en casa! A ver si lo pruebo este finde :)

Le he metido unos mapas y algun track y ya he grabado mi primer track.

Quisiera saber como se hace para seguir un track, ya que no veo la opcion de trackback en el menu. Puedo mostrarlo en el mapa, pero luego? Le doy a Ir a algun waypoint y lo sigo? Supongo que me orientara y podre ir mirando donde la pantalla de la brujula la distancia al siguiente punto y todo eso...

Como se hace en este modelo?? A ver si puedo probar mañana algun track d wikiloc :)


Por otro lado, si grabo un track, y estoy quieto en un sitio digamos 30 minutos, y en total tardo 2 horas, el track dice que he tardado 2 horas o 1 y media? Eso sería lo ideal... pero no lo veo. En fin, seguire leyendo y enterandome de todas estas cosas, gracias por vuestra ayuda!
Avatar de Usuario

Gran Orador
Gran Orador

Mensajes: 2190

Registrado: Dom 18 Abr , 2010 - 12:00 am

Ubicación: Donostia



- Imprimir este post

Nota Sab 19 Nov , 2011 - 12:04 pm

re: eTrex 20/30 Vs 62s

Para seguir un track es tan sencillo como mostrarlo en pantalla, lo cual hará que lo veas sobre el mapa que tengas asignado, y eliges un zoom del mapa que te guste. Tu posición sobre el mapa se muestra con una flecha, que indica la dirección en la que te mueves, pues bien, se trata de que tu flecha de posición la mantengas sobre el track mostrado. Si te sales del track te darás cuenta. Así de sencillo, siempre tienes que ir pisandolo.

Saludos!!
Las rutas de Kasi en:
http://kasisks.blogspot.com/

Avatar de Usuario

Gran Orador
Gran Orador

Mensajes: 2819

Registrado: Vie 21 Mar , 2008 - 1:00 am

Ubicación: Pamplona/Iruña



- Imprimir este post

Nota Sab 19 Nov , 2011 - 4:23 pm

re: eTrex 20/30 Vs 62s

otro consejo: no cargues los tracks sin mas en el gps, abrelos antes con un programa tipo mapsource, basecamp o parecido. Si se te abre bien lo envías sin miedo, pero en el proceso de subirlo a wikiloc, bajarlo y meterlo en el gps puede haber problemas ocultos y que no te deje encender el gps. En uno de cada 100 ocurre.
Y ya que lo abres en el ordenador lo visualizas sobre un mapa, estudias el tiempo, el desnivel, la grafica... esas cosas.
Y sobre todo lee los hilos de Academia de GPS. Tienes todos los primeros pasos explicados decenas de veces.
Más de 1.150 tracks de GPS para patear y pedalear Navarra de cabo a rabo. 21.200 visitas/mes en Abril 2014:
http://www.misescapadaspornavarra.com


Volver a GPS

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: David_mc y 3 invitados



Condiciones de uso | Aviso Legal y Politica de privacidad | © Mendiak.net

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. - Designed by ST Software for PTF. - Traducción al español por Huan Manwë para phpBB España